Každý rodič by měl zpozornět, pokud při příchodu na dětské hřiště vidí nedostatky, jako jsou:
- odtrhnutý držák na lanové houpačce,
- vyčnívající šroub, který měl být zapuštěn do herního prvku,
- zlomená či vyšisovaná laminátová skluzavka,
- chybějící nebo ulomené stupínky schodů,
- vykývaná prolézačka,
- vydrbaný nebo úplně chybějící dopadový povrch,
- odštípnuté dřevo na otáčecích kostkách při logické hře určené pro děti.
Fakt je, že zpozornět by měly také obce a města, developeři, hotely, případně majitelé dětských center a další investoři. Často se totiž stává, že i přes kvalitní projektovou dokumentaci a dobrý záměr architekta přikývnou investoři na levnější nabídku jiné firmy a její dodávku „ekvivalentu“.
„Často dokáže právě taková nižší nabídka doslova zlikvidovat celý projekt a ve výsledku není levnější, ale předražená o drahou údržbu a opravy, a kvůli nízké životnosti herního zařízení často i nutnost jeho výměny,“ upozorňuje autorizovaný architekt Juraj Jurík ze společnosti Studio 21. Společnost se zabývá stavební, projekční a konzultační činností v oblasti dětských hřišť, exteriérových sportovních prvků, cyklostojanů a smart řešení ve městech.
Respektování projektu
Města a obce dnes využívají hlavně aktuálně volné zdroje či fondová řešení na revitalizaci svých veřejných prostor, včetně náměstí, dětských a multifunkčních hřišť. A i když v mnoha případech mají kvalitní projekt, stále to nemusí být výhra. Tlak na cenu i termín dokončení projektu často způsobuje, že si vyberou dodavatele, který nerešpektuje projektovou dokumentaci, ani požadavky investora na požadovanou úroveň kvality, bezpečnosti a odolnosti.
„Výsledkem je, že vyhrávají často neseriózní firmy, které sice ve veřejném zadávání deklarují dodání řešení v souladu s projektem, případně kvalitativní ekvivalent, ale ve skutečnosti vyjdou peníze naprázdno: Levnější „ekvivalent“ neodpovídá projektové dokumentaci ani v požadované kvalitě herních prvků, ani rozměrově, ani designem, ani způsobem provedení či kotvení jednotlivých prvků,“ upozorňuje Jurík.
Jako příklad uvádí tři projekty revitalizace z eurofondů, které probíhaly mezi lety 2010 a 2013 v Kostolišti, Hamuliakovu a Strekově. S odstupem času se už dá porovnat investovaná částka do (ne)kvality.
„Návrh připravovali různí architekti a generálními dodavateli byly také různé firmy. Zatímco revitalizace společenské zóny v obci Kostolište v roce 2010 s výstavbou multifunkčního a dětského hřiště byla plně v souladu s projektovou dokumentací, podobně jako revitalizace náměstí v Hamuliakovu ze stejného roku, při revitalizaci centra obce Strekov z roku 2013 se plně ukázalo, co znamená odklon od schválené projektové dokumentace,“ říká Jurík.
Šetření na nesprávném místě
Pro lepší srovnání byly v projektech Hamuliakova i Strekova podle projektové dokumentace navrženy stejné herní prvky. Výsledná vizualizace, parametry a kvalita provedení prvků byla však odlišná. Důvod? Dodavatelská firma ve Strekově požádala o možnost dodání ekvivalentů u několika herních prvků.
„Ekvivalenty však musí vždy odpovídat kvalitě, parametrům a provedení navrhovaných prvků podle projektové dokumentace. To se nestalo. S odstupem času je vidět další rozdíl, který vzbuzuje vážnější obavy. Životnost prvků na dětském hřišti ve Strekově je výrazně nižší než u prvků v Hamuliakovu, přičemž v mnoha případech je ohrožena bezpečnost dětí,“ konstatuje odborník.
Snaha šetřit na nesprávném místě se podle Juríka ze Studio 21 opravdu nevyplácí. Projektová dokumentace přesně stanovuje rozměry herních prvků nejen kvůli bezpečnosti, věkové a váhové různorodosti uživatelů, zejména v nechráněném veřejném prostoru. Rozměry jsou důležité i kvůli umístění prvků tak, aby byly dodrženy bezpečnostní odstupy.
„Takzvaná bezpečnostní zóna je důležitá pro případ náhodného pádu dítěte z herního prvku. Při pádu do tohoto volného prostoru musí být dítě zároveň chráněno dopadovým povrchem, který absorbuje náraz a snižuje riziko vážného poranění,“ upřesňuje Jurík.
Často chybně navržený, nesprávně realizovaný nebo chybějící povrch tlumící pád, neprofesionální montáž či nesprávně realizované základy zvyšují bezpečnostní riziko. Kvalita materiálů je důležitá i kvůli odolnosti vůči povětrnostním vlivům a vandalismu.
„Ve Strekově se ekvivalenty téměř u všech prvků neshodovaly rozměrově, kvalitou ani materiálem či provedením. Místo nerezové skluzavky dodal dodavatel laminátovou. Herní věž byla poloviční výšky oproti schválené dokumentaci. Dodavatel tím nejen snížil kvalitu, ale i počet dětí, které se mohly hrát najednou. Designově se jen snažil napodobit kvalitní prvky renomovaných výrobců, které byly v dokumentaci schválené. Nepřihlédl ani k předpisu ukotvení. Firma tak nezaručila kvalitu a projevil se to na úkor investora,“ konstatuje Jurík.
To se projevilo nejen ve špatně investovaných penězích z eurofondů, ale hlavně v rychlé degradaci původního řešení, nefunkčnosti až nebezpečnosti výrobků, což pocítí uživatelé – děti a obyvatelé, pro které byl prostor určen.
Investice do kvality se vyplatí
Jurík apeluje, že vždy je lepší investovat do kvalitnějších materiálů a realizace. Je to důležité nejen v menších obcích, ale především ve větších městech a často navštěvovaných dětských areálech.
V konečném důsledku investor šetří peníze na údržbě a prodloužení životnosti hřiště. Oprava totiž zahrnuje nejen náklady na vybavení, ale i na následnou montáž, betonáž a další práce.
